Ilión (el asedio y la rebelión) y Olympo (la guerra y la caída)

De Dan Simmons. Ediciones B 2006 y 2009. Traducción de Rafael Marín.

En mi humilde opinión, el problema que tiene Dan Simmons autor de Ilión y Olympo es que es demasiado bueno. Cualquier otro autor que escribiese la saga de Hyperion y ahora esta saga de Ilión y Olympo sería un autor de culto, reconocido, pero sólo para paladares entrenados. Pero Dan Simmons es tan endiabladamente bueno que es capaz de convertir una historia de culto repleta de extrañeza en una entretenida saga de aventuras. No preguntéis cómo pero en Ilión y Olympo conviven la acción de la guerra de Troya, con sus héroes y dioses en versión de tecnólogos “cuánticos”, junto con robots autoevolutivos del espacio exterior, posthumanos, avatares varios y la vieja humanidad como eloi o idiotas, ignorantes, sanos e ingenuos. La trama es múltiple, converge y diverge, una especie de novela río, compleja y no lineal.

En la última parte de la saga y como comienzo de una explicación se incorporan ideas de los desvaríos postcuánticos más descabelladas y sugerentes de los que dispone la especulación científica a día de hoy.

Primero releyendo Ilión, olvidada tras devorarla una primera vez, a la espera de más de 2 años para la aparición en la edición de bolsillo de los 2 tomos de Olympo y, tras su aparición, la lectura de estos, he ido descubriendo creo que una de las novelas más desbordantes de ciencia ficción que nunca leí, por número de personajes desarrollados, contextos, misterios, conceptos, especulaciones científicas e imaginación. Moravecs autoevolutivos, dioses, posthumanos, calibanes (curioso anagrama de caníbal), criaturas varias, y seres extraños de otros universos, como una buena novela del género fantástico pero en formato ciencia ficción. Además, referencias y guiños a Shakespeare, Proust … Entre ellas el soneto 53 del gran Bardo que no puedo resistirme a reproducir:

“¿Cuál es tu sustancia, de qué estás hecha,
que millones de extrañas sombras te atienden?”


En fin, una obra maravillosa y desbordante, que se cierra bien aunque el lector se queda con la sensación de que quizás no todos los misterios planteados se han resuelto. Habrá que dejar pasar un tiempo y leerla otra vez e ir anotando misterios para comprobar si han sido resueltos en la conclusión. Será un placer.


Alguna incongruencia en la trama de la segunda parte (Olympo), quizás debida a la traducción.

El único pero es para la edición española con la injustificable separación de cada una de las dos partes (Ilión y Olympo) a su vez en dos novelas cada una dando el resultado de 4 libros.

Pensad en Flebas

Iain M Banks, La factoria de ideas 2007. Traducción Albert Solé.

Novela de culto que inicia la serie del universo de “La Cultura”. El universo de “La Cultura” me parece rico y fascinante. Pero esta novela no me convence. No he sido capaz de leerla íntegra una segunda vez. Quizás se deba a mi incapacidad de conectar con el protagonista de la novela, el “cambiante” Horza. La novela tiene un primer capítulo que comienza muy bien pero, en mi opinión, ahí se queda y el resto de la misma no hace justicia de este comienzo. Es muy lineal con diferentes personajes apenas desarrollados exceptuando el protagonista. Los personajes son planos. La joven Fan aparece en capítulos desperdigados que son bastante repetitivos y carecen de sentido en el contexto de la novela. Los otros protagonistas son simples comparsas de Horza. La novela presenta falta de consistencia en cuanto a las explicaciones sobre las habilidades del cambiante. No desvelo nada, pero en la partida de daño en la que Horza hace de espectador para mi a Banks simplemente “se le va la pinza” y el discurso de la novela se convierte en un sinsentido. En fin, queda claro que la primera lectura no me entusiasmó y la segunda se me hizo difícilmente soportable.